השוואה בין מותגים

בקצרה: לחדר שינה חשוב מצב לילה שקט במיוחד, זרימה חלקה ואיטום שמונע “שריקות”. לשימוש מוסדי—אמינות, גלגלים/אחיזה, תחזוקה קלה ושירות זמין. לרוב IQAir מצטיין באיטום ודיוק, Austin בפשטות מכנית ועמידות, ו-Blueair בשקט יחסי במהירויות בינוניות—אך יש לבדוק לפי דגם.

בקצרה: העלות האמיתית נוצרת בתחזוקה: מסנני HEPA ופחם מוחלפים מחזורית ויכולים לעלות יותר מהמכשיר לאורך שנים. דגמים עם מסננים ארוכי־חיים יקרים מראש אך זולים לק״מ; זולים לרכישה עשויים להיות יקרים בתחזוקה תכופה.

בקצרה: לספיחה יעילה של ריחות ו-VOC קובעת בעיקר מסה של פחם פעיל ומסלול זרימה איטי מספיק. קווים עם מיטות פחם גדולות, כמו בדגמים מסוימים של Austin, נוטים להצטיין בריחות; IQAir מציע קונפיגורציות פחם/אלומינה ייעודיות; ל-Blueair יש מסנני פחם קלים יותר שמתאימים ל”גירוי קל”.

בקצרה: נגד אבקנים ושברי אבקנים קובע שילוב של HEPA איכותי, איטום מארז ו-CADR גבוה. Austin ו-IQAir נוטים לשים דגש על איטום ורמות HEPA גבוהות; ל-Blueair יתרון בגזרות מסוימות בזרימת אוויר שקטה. לחולי אסתמה/COPD המטהר לא תרופה, אבל “מוריד רעש רקע” ומקטין טריגרים כשמותאם לחדר ופועל רציף.

בקצרה: במטהרי אוויר האישור המרכזי הוא בטיחות חשמלית ואש (למשל UL/ETL בארה״ב, CSA בקנדה, CE באירופה). הם אומרים שהמכשיר בטוח לשימוש, לא כמה הוא מסנן. תקני ביצוע נבחנים בנפרד: CADR (AHAM) ליעילות סינון בחדר, וסימוני פליטת אוזון נמוכה במכשירים רלוונטיים. FDA נוגע רק למכשירים רפואיים מסוימים, לא לרוב מטהרי האוויר הביתיים.